Med Bidens IRA, varför husägare betalar för att inte installera solpaneler

Ann Arbor (informerad kommentar) – Inflation Reduction Act (IRA) har infört en 10-årig skattelättnad på 30 % för installation av solpaneler på hustak. Om någon planerar att bo kvar i sitt hem under en längre tid. IRA subventionerar inte bara själva gruppen genom stora skattelättnader.
Enligt energidepartementet listar Toby Stranger i Consumer Reports följande utgifter för vilka du kan få 30 % skattereduktion för ditt solcellssystem i hemmet.
En solpanels livslängd är ungefär 25 år. Innan vi installerade den 2013 lade vi om taket på huset och hoppades att de nya tegelpannorna skulle hålla lika länge som de nya panelerna. Våra 16 solpaneler kostar 18 000 dollar och genererar över 4 megawattimmar per år. Ann Arbor har väldigt lite solsken i december och januari, så de två månaderna är slöseri. Men dessa paneler täcker nästan helt vår sommaranvändning, och eftersom vår luftkonditionering är elektrisk är det vad vi vill ha.
Du kommer att höra mycket, många av dem felaktiga, om hur länge du måste betala för en panel för att spara el. Det utbud av paneler vi har idag kan kosta allt från 12 000 till 14 000 dollar eftersom kostnaden för paneler har sjunkit avsevärt. Med en IRA kan du få 30 % skattelättnad, förutsatt att du är skyldig så mycket i skatt. På ett system till 14 000 dollar sänker detta kostnaden till 9 800 dollar. Men tänk på detta: Zillow uppskattar att solpaneler kan göra ditt hem 4 % större. På ett hem till 200 000 dollar ökar värdet på eget kapital med 8 000 dollar.
Men med tanke på att medianhuspriset i USA i år är 348 000 dollar, skulle installation av solpaneler på taket öka din nettoförmögenhet med 13 920 dollar. Så mellan skatteavdraget och kapitalvinster är panelerna praktiskt taget gratis att använda, beroende på hur många kilowatt paneler du installerar. Om du tar hänsyn till skatteavdraget och ökningen av bostadsvärdet kan du spara på din energiräkning, om inte omedelbart, så strax efter att du köpt den. Naturligtvis är ökningen av eget kapital irrelevant förrän panelen når slutet av sin livslängd, så alla är inte villiga att räkna med det.
Även exklusive kapitalökningar skulle ett system på 14 000 dollar i mitt land ta över sju år att betala av efter skattelättnaden, vilket inte är mycket för ett 25-årigt system. Dessutom, när kostnaden för fossila bränslen stiger, förkortas återbetalningsperioden. I Storbritannien beräknas solpaneler betala av sig på så lite som fyra år på grund av de stigande fossilgaspriserna.
Om du kombinerar solpaneler med ett batterisystem för hemmabruk, som till exempel en Powerwall, kan återbetalningsperioden halveras. Och som nämnts ovan finns det även skattelättnader tillgängliga när du köper dessa produkter.
Om du köper en elbil kan du i vissa fall få en skattereduktion på 7 500 dollar, och du använder en snabbladdare under dagen för att ladda din bil med solpaneler, eller så använder du ett hemmabatteri som en Powerwall. Ett system som ger mindre fritid både vid maskinen och vid panelen, vilket sparar på bensin och el.
Ärligt talat verkar det som att om man är husägare och bor kvar i sitt nuvarande hem i ytterligare tio år, så slösar man förmodligen pengar genom att inte installera solpaneler.
Bortsett från kostnaderna är ni nöjda med minskningen av koldioxidutsläpp. Våra paneler producerade 33,5 MWh solljus, vilket, om inte tillräckligt, så minskade vår koldioxidproduktion avsevärt. Vi tror inte att vi kommer att bo kvar i det här huset länge, eller så installerar vi fler paneler och en värmepump, och nu en stor skattelättnad.
Juan Cole är grundare och chefredaktör för Informed Comment. Han är Richard P. Mitchell-professor i historia vid University of Michigan och författare till många andra böcker, inklusive Muhammad: Profeten för fred i imperialistisk konflikt och Omar Khayyams Rubaiyat. Följ honom på Twitter @jricole eller på informed Comments sida på Facebook.


Publiceringstid: 23 augusti 2022